¿Cómo se diferencia la incertidumbre de un único resultado medido de la incertidumbre de la media de una colección de resultados medidos?

Aquí se explica cómo la incertidumbre de un único resultado medido difiere de la incertidumbre de la media de una colección de resultados medidos: ● La incertidumbre de un único resultado medido representa la fiabilidad de esa medición individual. Esta incertidumbre puede deberse a varios factores, como las limitaciones del instrumento de medida, las variaciones en las condiciones experimentales o el juicio del observador. ● La incertidumbre de la media de una colección de resultados medidos representa la fiabilidad de la media calculada. Cuando se repiten las mediciones, el margen de valores obtenidos proporciona una estimación de la incertidumbre. La dispersión o rango de estas mediciones repetidas influye directamente en la incertidumbre de la media. Más dispersión suele dar lugar a una mayor incertidumbre. ● Es importante comprender que realizar varias mediciones y calcular su media suele dar lugar a una incertidumbre menor en comparación con una única medición. Esto se debe a que promediar múltiples mediciones ayuda a reducir el impacto de errores aleatorios o variaciones en las mediciones individuales. ● Las fuentes no establecen explícitamente que la incertidumbre en la media sea siempre menor que la incertidumbre en una única medición. Sin embargo, destacan que las mediciones repetidas y el cálculo de la media proporcionan un resultado más fiable y preciso. ● En esencia, la incertidumbre en una única medición refleja la precisión potencial de esa medición específica, mientras que la incertidumbre en la media de múltiples mediciones representa la precisión y fiabilidad del valor medio en sí, que suele ser una representación más precisa de la cantidad que se mide.

¿Cuando son las incertidumbres asociadas al patrón y al procedimiento de comparación despreciables?

En la práctica ocurre a menudo, especialmente en el campo de la metrología legal, que un instrumento es verificado mediante comparación con un patrón de medida, y las incertidumbres asociadas al patrón y al procedimiento de comparación son despreciables respecto a la exactitud exigida por el ensayo. Un ejemplo de esto es la utilización de un juego de patrones de masa calibrados, para verificar la exactitud de una balanza comercial. En tales casos, dado que las componentes de la incertidumbre son lo suficientemente pequeñas como para poder ser ignoradas, la medición puede entenderse como una forma de determinar el error del instrumento en ensayo.